Projet a144


a130  a131  a132  a133  a134  a135  a136  a137  a138  a139  a140  a141  a142  a143  a144 a145  a146  a147  a148  a149  a150  a151  a152  a153  a154  a155  a156  a157  a158  a159  a160  a161  a162  a163  a164  a165  a166  a167  a168  MOD 






Eureka.CC Érudit
 
Repère Le Petit Robert
E-Stat
E-Stat
IPMSH - Projets

Choisir entre Montréal et la banlieue pour établir sa résidence.

Valérie Savard

Email:

Julie-Anne Roy

Email: ja_lily@hotmail.com

 

 

 130e mise à jour opérée jeudi 05 janvier 2012 sur la section chercheurs.

DESCRIPTION

De nombreux stéréotypes sont véhiculés concernant la qualité de vie à Montréal et en banlieue. Ces clichés étant généralisés par la population et les divers moyens de promotion,  les individus se retrouvent alors influencés au moment de faire leur choix d’établissement. Il serait donc pertinent d’étudier les conditions réelles relatives aux différents milieux de vie ainsi que les critères actuels sur lesquels les gens s’appuient afin de choisir de s’installer en ville ou en banlieue. De ce fait, cela permettra de vérifier ce qu’il en est vraiment et de permettre eux gens de faire un choix éclairé. Pour ce faire, il est nécessaire d’établir le portrait des besoins à combler selon les différents types d’individus.

RECENSION DES ÉCRITS

La documentation que nous avons consultée dans les divers ouvrages offre de l’information pertinente sur les services offerts aux résidents de la ville et de la banlieue ainsi que sur l’histoire de Montréal. Ces ouvrages tendent à montrer, à travers l’histoire de la métropole, la réalité urbaine de sa population et les problèmes rencontrés lors de l’évolution des quartiers.

Le livre de Paul-André Linteau, Histoire de Montréal, ainsi que celui de Robert Boivin, Montréal : l’oasis du Nord nous offrent une vision plus spécifique de la ville en ce qui a trait à son environnement social et culturel à travers le temps.

Voici les résumés respectifs de ces deux ouvrages :

Premier ouvrage

Comment s’est organisée l’évolution de Montréal depuis la confédération? Dans son hommage historique de la ville de Montréal, Histoire de Montréal depuis la confédération, Paul- André Linteau fait une synthèse des grands évènements qui ont contribué à façonner la métropole d’aujourd’hui. Dans ce qui suit, nous verrons comment l’auteur a organisé les principaux éléments de l’histoire pour nous en faire un portrait d’ensemble.

Dans la première partie du livre, il démontre que Montréal est une puissance économique forte puisque les navires de haute mer ne peuvent remonter le fleuve plus haut que Montréal, elle bénéficie donc d’un avantage stratégique dans le commerce maritime. Il démontre aussi que la population est divisée entre francophone et anglophone, ce qui fait d’elle une ville unique en Amérique du nord. L’expansion du territoire est plus difficile car la ville est ceinturée d’une fortification qui limite l’espace de construction : on va donc développer la banlieue. Les deux Montréal s’expliquent par la division sociale entre les riches et les pauvres ainsi que le nouveau et le vieux Montréal. La gestion d’une grande ville c’est de rendre heureux la population anglophone autant que francophone.

Dans la deuxième partie du livre, il démontre que l’économie est en pleine croissance grâce à la nouvelle industrialisation qui s’appuie sur l’exploitation des ressources naturelles. La population se renouvelle car les immigrants transforment la composition ethnique et sociale de la ville. L’expansion territoriale est contrainte par le manque d’espace et la création du centre ville encouragera le développement de la banlieue. Vivre à la belle époque pour Montréal se caractérise par la facilité qu’ont les hommes d’affaires à accumuler des fortunes car ils n’ont pas à payer l’impôt sur le revenu. La lutte pour le contrôle des services publics va créer une vie politique agitée.

Dans la troisième partie, une ère de bouleversements économiques se fait sentir, c’est la crise économique qui engendrera du chômage à Montréal. Un million d’habitants vivaient à Montréal mais la crise aura pour effets de ralentir l’accroissement démographique. L’espace reste divisé entre le vieux et le neuf à Montréal. De la prospérité à la misère, c’est l’amélioration des conditions de vies matérielles durant la deuxième guerre mondiale. Montréal doit supporter un fardeau considérable afin de venir en aide aux chômeurs alors la scène politique est agitée.

Dans la quatrième partie, la réorientation de l’économie se ferra par la construction du métro et de l’exposition universelle de 1967. Montréal français c’est l’intensification de la langue grâce à la bataille linguistique. L’espace est transformé par l’explosion de la banlieue. Les effets de la prospérité c’est la hausse du niveau de vie et l’amélioration de l’éducation. Le renouvellement de la scène politique c’est Jean Drapeau comme maire de Montréal, il a donné à la ville un gouvernement fort.

La synthèse était claire, l’auteur à bien divisé les chapitres afin de revenir en boucle et dans le même ordre sur les sujets de la partie qui précède. Cependant cet historique présente beaucoup de dates mais qui ne sont pas en ordre ce qui rend plus difficile le repérage des données par rapport au temps et par rapport à la vie en banlieue.

LINTEAU, Paul-André, Histoire de Montréal. Depuis la Confédération, Montréal, Les Éditions du Boréal, 1992. 613p.

Second ouvrage:

L’ouvrage illustre la réalité sociale, géographique et culturelle de la ville de Montréal, de son apogée à son déclin. Par ses descriptions, le livre cherche à faire une synthèse de l’évolution de la ville et des problèmes qui s’y rattachent afin de déterminer des pistes de solutions pour sa reprise. Divisé en trois parties, il est d’abord question de l’aspect social de la ville et de son ambiguïté, puis de la chute de son statut avec le phénomène d’exode urbain accompagné d’une forte concurrence économique. Enfin, la diversité culturelle continuellement grandissante divise l’identité originelle de la ville en une répartition définie par les langues et les ethnies.

Dans le premier chapitre, les auteurs démontrent que la ville doit faire face à un ensemble de problèmes grandissants tels que la pauvreté et l’augmentation du chômage. Bien que la population de Montréal possède généralement une bonne qualité de vie, la diversité des classes crée un contraste au sein même des quartiers de la ville, d’où toute l’ambiguïté.

Dans le second chapitre de cet ouvrage collectif, les auteurs expliquent le déclin de la démographie en remontant dans les anales de la ville, de ses débuts à aujourd’hui. En effet, la région de Montréal comporte un grand nombre d’arrondissements, de municipalités. Il y a plusieurs années, Montréal était la ville d’excellence du Québec. Mais, comme certains auteurs le soulignent, le développement des banlieues a créé une forte concurrence économique accompagnée d’un exode de sa population. La nouvelle réalité économique et géographique a donc poussé la famille moyenne à se diriger vers la banlieue, où les conditions de vie meilleures offraient un environnement propice pour élever une famille.

Enfin, le dernier volet étale l’évolution culturelle de la ville par le biais de la diversité linguistique. D’abord sujette d’une cohabitation entre les deux grandes communautés francophones et anglophones, voilà que la ville se transforme en un terrain de guerre des langues. Dorénavant, la diversité culturelle de la ville fait son charme, sa force.

Cet ouvrage collectif nous est utile quand à ce qui a trait au dressage du portrait général de la ville, c’est-à-dire de ses arrondissements et de son histoire. Il nous permet également de mieux comprendre la réalité contemporaine de la ville, de sa population et de ses chimères.

Cependant, la généralité même de l’ouvrage ne nous permet pas d’établir une piste de solutions quant aux problèmes existant ni de déterminer les caractéristiques propres à chaque communauté et à chaque quartier.

BOIVIN, Robert, Robert Comeau (dirs.), Montréal. L'oasis su nord, Paris, Éditions Autrement, 1992. 198p.

Cependant, ces deux ouvrages ainsi que l’ensemble des informations récoltées durant notre recherche jusqu’à présent ne fournissaient que très peu d’informations sur les types de personnes qui choisissent de s’installer à Montréal. Par conséquent, nous avons pu constater qu’il n’y avait pas d’informations sur les critères sur lesquels les gens s’appuient afin de déterminer les choix qu’ils vont faire, c’est-à-dire de s’établir en banlieue ou en ville.

 

PROBLÉMATIQUE

Par conséquent, nous voulons développer un outil établissant les différents critères propres à la grande ville et à la banlieue, qui va permettre de répondre à la question suivante : quels sont les différents types d’individus qui seraient susceptibles de choisir la ville plutôt que la banlieue et vice-versa? Nous proposons qu’il soit plus avantageux pour les familles de vivre en banlieue compte tenu des moindres coûts et de la tranquillité du milieu. En revanche, les travailleurs et les célibataires choisiraient Montréal pour la diversité de sa vie urbaine, la proximité de l’emploi et du transport. Enfin, le choix des étudiants resterait partagé puisque certains d’entre eux décident de partir en logement, seul ou en colocation, afin de faciliter l’accès à leurs études. Toutefois, d’autres étudiants, satisfaits de leur demeure familiale, décident de rester chez leurs parents pour le temps de leurs études.

Nous tenons à préciser une certaine ironie présente dans la problématique. En effet, nous cherchons à identifier les besoins des individus qui déterminent leur choix de vie. Toutefois, pour réussir à identifier adéquatement ces besoins, il nous faudra procéder à l’inverse, c’est-à-dire que nous devrons d’abord récolter des informations sur les critères du mode de vie à Montréal et en banlieue. Ensuite, il s’agira de déterminer quel milieu correspond le mieux aux besoins des individus par des études de cas. Pour ce faire, nous interrogerons d’abord les individus sur leur milieu de vie actuel, puis sur les besoins qui les ont incités à faire ce choix. Enfin, nous pourrons élaborer notre outil sous forme de grille qui permettra aux gens de déterminer quel  milieu de vie correspond véritablement le mieux à leurs besoins.

Donc, la variable indépendante de notre problématique est représentée par les besoins des individus alors que la variable dépendante représente le choix du milieu de vie.

DESCRIPTION DES CONCEPTS

Par le terme «critère», nous voulons dire tout élément de référence propre au milieu de vie servant de base au jugement,  permettant de prendre une décision quant au choix de vie. Nous aborderons les thèmes suivant : la scolarité, le transport, le coût de la vie, les loisirs, les services de la santé, les industries, la tranquillité, l’espace, la diversité culturelle et le développement résidentiel. Par «ville», nous voulons dire l’agglomération de Montréal et l’ensemble de ses arrondissements. Par «banlieue», nous voulons dire l’ensemble des localités entourant Montréal, plus précisément les banlieues situées dans les principaux foyers autour de la ville, c’est-à-dire les régions administratives de Laval, la Montérégie, les Laurentides et Lanaudière. Bien qu’un individu représente une unité distincte dans une collectivité, nous entendons par «type d’individu» une classification des individus par groupes selon le rapport, le statut qu’il occupe au sein de la société. Nous avons regroupé les individus selon les catégories suivantes : étudiants, familles, familles monoparentales, célibataires, travailleurs autonomes, immigrants, personnes âgées ainsi que personnes ayant un manque d’autonomie nécessitant un soutien. Par le terme «avantageux», nous voulons dire tout élément étant le plus profitable, et le plus favorable pour les individus, par rapport aux critères qu’ils jugent importants pour leurs intérêts. Par le concept de «besoin», nous voulons dire l’ensemble des choses que les individus estiment nécessaires afin de combler leurs attentes, les exigences qu’ils portent par rapport à leur milieu de vie et les critères qui composent ce dernier.

PLAN

1.      Comparaison entre Montréal et la banlieue

1.1.            Scolarité

1.2.            Transport

1.3.            Coût de la vie

1.4.            Services

1.5.            Tranquillité

1.6.            Espace

1.7.            Diversité culturelle

1.8.            Développement résidentiel

 

2.      Les besoins des individus : Entrevues

2.1.            Agent immobilier de la ville de Montréal

2.2.            Agent immobilier de la Rive-Sud

 

3.      Synthèse et analyse

 

 

 



Le logiciel Projet est la propriété de Gilles Laporte et du cégep du Vieux Montréal. Toute adaptation ou reproduction du matériel qui y est diffusé est interdite sans le consentement écrit des auteurs et du responsable du portail. Gilles Laporte et CVM © 2010.